Використання AI, виправлення та відповідальність людини

AI-інструменти можуть допомагати зі створенням плану тексту, мовним редагуванням, класифікацією, узагальненням, роботою з кодом або структурованим аналізом. Така допомога не перекладає редакційну відповідальність на модель.

Відповідальність людини

Людина, яка перевіряє матеріал, залишається відповідальною за опубліковане твердження, вибір джерел, межі приватності, інтерпретацію та виправлення. Формулювання, згенеровані AI, не можна вважати доказами.

Перевірка

Суттєві фактичні твердження потрібно перевіряти за відповідними джерелами або контрольованими спостереженнями. Якщо наявні докази не підтверджують твердження, текст має звузити його, позначити невизначеність або вилучити його.

Розкриття інформації

Суттєву допомогу AI слід розкривати, коли вона впливає на те, як розсудливий читач оцінює авторство, тестування, аналіз, зображення або докази. Звичайну допомогу з правописом чи форматуванням не потрібно описувати як оригінальне дослідження.

Приватність і конфіденційні матеріали

Приватну інформацію, дані клієнтів, облікові дані для доступу, відомості про акаунти або чутливу інформацію щодо безпеки не можна передавати AI-сервісу лише тому, що він зручний. Використання потребує погоджених меж приватності й доступу.

Виправлення

Запит на виправлення має вказувати сторінку, спірний фрагмент, джерело на підтвердження та бажану зміну. Прийняті суттєві виправлення слід фіксувати з датою й коротким поясненням.

Наразі на сайті немає публічної форми чи окремої скриньки для запитів на виправлення, а строки відповіді не обіцяються. Для цього потрібні погоджений сервіс і публічний канал зв’язку.

Переглянути стандарти доказовості →